剧目评分对比
| 剧目 | 综合 | 剧本 | 音乐 | 舞美 | Bonus |
|---|---|---|---|---|---|
| 大状王-2025北京版本 | 4.6 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 5.0 |
| 道林格雷的画像 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5.0 |
| 德米安 | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | - |
| 蝶 · 变 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | - |
| 东楼 | 2.3 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | - |
| 法罗朱 | 3.7 | 2.5 | 4.0 | 4.5 | - |
| 锦衣卫之刀与花 | 2.1 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 2.5 |
| 面试 | 2.4 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 3.0 |
| 人间失格 | 3.8 | 2.5 | 4.0 | 5.0 | - |
| 神曲-2025巡演 | 1.3 | - | 1.5 | 2.5 | - |
| Sunset Boulevard-2025原版巡演 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | - |
| Tick, Tick, Boom-2025原版巡演 | 3.3 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | - |
| 无法访问 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | - |
| 嫌疑人X的献身 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 摇滚浮士德 | 2.8 | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 |
详细评语
大状王-2025北京版本：4.6/5
剧本：4.0/5，
剧本结构精巧，前后呼应，意象串联工整，商业上节奏起伏紧密，几乎完美——几乎。扣分点在于我看的大家都喜欢宋世杰那一首歌从表达到立意都与整个剧全线脱节（据说是原本的太三俗被观众嫌弃临时改了），但是歌词改出来的人人都可以是宋世杰和前后表意都够不上，扣半分。另外半分扣在没有二层指涉，没什么可延展讨论回味主题的空间，纯商业性的本子对我来说有点无聊。
音乐：5.0/5，
完美的风格化，地方元素、叙事和音乐完美融合。主题动机写作，克制、动人、有趣的歌曲，而且信息量和抒情浓度都合适。打磨得非常好。
舞美：4.5/5，
其实我觉得它纯置景和意象使用上不算惊艳，只是每一幕都精致精巧，3.5 分基础分有了。不过它的演员走位叙事过场安排丝滑流畅，加 0.5，对于仪式祭祀元素的呈现十分有风格特色，这个部分额外加 0.5。
Bonus：5.0/5，
整体上述节奏结构非常扎实的剧本，只要演员能正常唱演就会被这部戏打动，对这种结实的本子印象很好，额外有靠谱加分。演员唱得很差，但这个评价只评 production，不扣分。
道林格雷的画像：4.6/5
剧本：4.5/5，
对原小说的改编我很喜欢，有自己的想法而且前后对照剧情节奏更工整紧凑了。在满足商业化需求的前提下，各种关系和人物上的对位、照应、象征，很精巧，4 分。还有一些主旨表达，并且对现代一些工业现状有自己的批判，加 0.5 分。此外，更是营造出一种时代的荒凉绝望大氛围，少见成功的群像戏。唯一不完美的地方是《一出烂戏》实在是破坏沉浸感，扣半分。
音乐：4.5/5，
管弦乐 + 鼓的配器运用动听，古典又现代也不流俗，此外宗教元素融入得好。（摇滚浮士德宗教元素我觉得很硬，不好）很多曲子干听一般但在剧里合适且动人，主题动机的使用灵动，配器的运用美。半分扣在译配有些地方我觉得应该缩减音节，有些地方翻译略文盲。
舞美：4.5/5，
没有人间失格那么惊艳，但是我很喜欢几层纱下来对人像的影响，二楼和一楼的分隔在剧中的穿插、画框意象的运用，部分场景有现代荒凉感，部分比较古典。有些场景打光非常讲究。这样是 4 分，然后因为违背自然那一整段排布节奏太好看了有 0.5 的私心分。
Bonus：5.0/5，
如果遇到看不懂剧本的演员，演出会变得前后逻辑不通，所以是比较考验能力的一个本子。但是遇到很灵的演员，现场会一下子蓬荜生辉起来，而且也能看到这个演员身上的某些艺术人格的侧面。算是个特性，超级加强版面试的功能。
德米安：2.8/5
剧本：3.0/5，
无功无过地还原了原著的表意。剧情编排虽然散漫但①小剧场就这样②原著本来没什么剧情，原谅了。
音乐：2.5/5，
是即使看懂了剧情也不觉得很动人的音乐，能不能听完全取决于演唱者水平。说得上好听的只有返场三首歌。
舞美：3.0/5，
基本达到演出表达的需求，切割空间和变化偶尔有些新意。
Bonus：
没什么额外好说的。
蝶 · 变：2.8/5
剧本：3.0/5，
纯商业剧本，没啥指涉，剧本有反转但倒也不难猜。说是双女主，但因为感情指向模糊不明态度暧昧，太像想卖又不敢卖了，对两个女生以及关系的塑造也没什么超凡脱俗的地方，基础说明白话的得分。
音乐：3.0/5，
没有让人印象深刻的好听歌，也没有让人印象深刻的难听歌。只模模糊糊记得某一两首小调有点意思。虽然能意识到似乎有在用重复来做主题，但是因为剧本没有主题，没啥意思。
舞美：2.5/5，
小剧场舞台空间就那么大，打光调度没太讲究，不多扣分。但即便如此，太没空间变化和设计了，纯静态的置景实在是偷懒（小剧场的舞美上限我认为是《初步举证》电影版）。
Bonus：
没什么额外好说的。
东楼：2.3/5
剧本：2.0/5，
算得上剧情结构完整但除此之外说不出啥别的好话。虽然是有江湖背景的设定，但汉人中心主义真的杀到我脸上，扣 0.5 分，每个角色都没有太多情感只有机械地让剧情赋予的动机。好吧可能中文古风音乐剧就这样，但还是男看，再扣半分。
音乐：2.0/5，
冲着说唱音乐剧的名头来的毕竟我真的听说唱.jpg 当然我没指望这部戏多还原说唱音乐本身的美感但是做到《汉密尔顿》那个标准起码才好听吧。可惜，曲子写得没什么 flow，beat 无聊，元素融合得也不好，甚至没《锦衣卫》的歌好听，抬下去埋了吧。（无慈悲）
舞美：3.0/5，
把所有的该展现的地方展现出来了，也不算特别简陋。设计是没有一点额外设计的，都特别实，不流动没意思。但有苦劳，所以及格。
Bonus：
演员真是毫无舞台感染力，一个专业说唱歌手说唱的舞台感染力不如毛二这种音乐剧演员，返场嗨的时候才有点嘻哈的感觉。但是演员影响本身不扣分。
法罗朱：3.7/5
剧本：2.5/5，
呃，就是，罗朱，基础分3分。从茂丘西奥死后歌难听剧难看，感觉没有前面编排好，而且作为现代的戏没啥新的指向，扣0.5分。
音乐：4.0/5，
上半场的歌很好听所以比 3 分要高，可惜这种质量没有延续到下半场所以到不了 5 分。但是上半场好听的歌实在是太好听了所以是 4 分不是 3.5。主题动机结构是什么？不存在。
舞美：4.5/5，
红蓝切割和揭幕太好看了。装置也漂亮，灯光打光讲究，不仅打舞台和墙也打地面。按理说是 4 分，毕竟没什么象征和额外讲究，但是舞者们各有各的故事以及跳舞跳的多太好看了。
Bonus：
没什么额外好说的。
锦衣卫之刀与花：2.1/5
剧本：1.0/5，
抛去开心麻花常用的性相关笑点和试图让演员卖肉的意图，剧本从剧情核心设定、剧情逻辑、人物塑造、主题表达各个方面都有各种各样的问题，但起伏节奏还算有可取之处，故有此分（不是0分）。
音乐：3.0/5，
旋律性不错，大多数歌还蛮好听，3.5；歌词与歌词之间有严重的画风不统一的倒错，文白夹杂，-0.5；音乐和剧情衔接运用的方式很无聊；电音、戏曲等元素运用十分刻板，毫无新意。没有额外加分。
舞美：2.0/5，
打光布景有种简陋感，无设计性（或者说设计得没有表达）。或许高饱和配色非常“出片”，所以剧照看起来还行，但是现场看真的有些地方觉得少东西。
Bonus：2.5/5，
舞蹈：打斗舞蹈还挺好看，虽然更高级的表意没有但是排布得还是有一些意思。（但也不算特别有意思只是相对有意思）。
面试：2.4/5
剧本：2.0/5，
按理，说明白话就应该及格了，但是我觉得这个剧本甚至没有故事，只是在玩一些如果写成小说会比做成音乐剧精彩的东西。
音乐：2.0/5，
是即使看懂了剧情也不觉得很动人的音乐，没歌难听也没歌好听。
舞美：2.5/5，
基本达到演出表达的需求，灯光和窗户的使用、人物角色的切换偶尔有些新意。
Bonus：3.0/5，
作为考察演员剧本解读能力、演技基本功、唱歌基本功和唱商的戏来说有格外的优势。
人间失格：3.8/5
剧本：2.5/5，
基本故事脉络表达还算清晰，及格3分；有主旨表达，加0.5。但是不喜欢部分内容且对主题有质疑，-0.5，下半场剧情安排粗糙，与表达主题冲突，再扣半分。
音乐：4.0/5，
扣半分在没有特别鲜明的风格化（但是还是有一定风格的）。扣另外半分在音乐感觉不够灵动。但除此之外几乎完美，不管是动机的使用，和声美丽好听的程度，旋律对人物心情的衬托，还是和剧情的衔接。
舞美：5.0/5，
令人震撼。感觉看过这么多场中国外国戏这是第一个从装置到灯光到舞台到换场都让我觉得不仅有设计而且绝美绝好看的音乐剧。如果只花 280 看舞美，我都觉得值回票价。
Bonus：
没什么额外想说的。觉得剧本有很屎的内核但是有些场面很好看打消了我的这种吃屎之感。就不偏不倚吧，不额外调控。
神曲-2025巡演：1.3/5
剧本：
就……把神曲的几个地方从头到尾演了一遍，毫无裁剪，毫无表达，毫无剧情，睡了。
音乐：1.5/5，
大量歌剧唱法或者福音的歌，很催眠。甚至说不上什么旋律性，每个音都长长长长长，然后就听演员稳定输出长音，然后就睡了。也没法说特别难听吧所以不是 0 分，但我是来看音乐剧的我要听流行歌！
舞美：2.5/5，
好看，是好看的。道具也有大件。舞蹈也不错。但是可能因为剧情太无聊了，根本没什么表达发挥空间，偶尔的还会打 PPT 图案过来，看得我很疑惑。及格不了。
Bonus：
送一场无痛入睡的甜梦固然很棒，但是我为什么不回家睡觉呢？无聊是原罪。
Sunset Boulevard-2025原版巡演：3.5/5
剧本：4.0/5，
我是富婆这是我的小白脸.jpg 很常规的逆向包养剧本，但是看到最后感觉衰朽和怜悯，野心和欲望交织，竟然也有一种诡谲凄然的美感……当然没演出来，不然分还能高点。可能因为我喜欢盖茨比，有私心在。
音乐：3.5/5，
基础过关，虽然部分旋律陈旧，但是主题曲日落大道还是太好听了，所以比及格分高 0.5。不觉得特别灵，也没有其他我印象深刻的曲子，没有更高了。
舞美：3.0/5，
基本达到演出表达的需求，唱大歌跳大舞好看但没啥让我觉得印象很深或者有象征设计的东西，就是把场景呈现出来而已，及格。
Bonus：
莎拉布莱曼真的挂不上一点音准但是鉴于这个打分系统一般只评价 Production 所以我就不扣分了但是真的好灾难。而且我觉得她作为曾经顶流应该对这个本子额外有触动，但是现场演的一点不动人，难看。
Tick, Tick, Boom-2025原版巡演：3.3/5
剧本：3.0/5，
朴实无华。其实我不喜欢讲创作者题材的剧目我觉得有点 cliche 了，这个戏也没什么新意，但是流畅动情之处也确实动情，所以综合来说及格了。
音乐：3.5/5，
有一些地方写得很灵，但整体上没有很出彩，4 分，偶尔在旋律和声上有点太经典音乐剧而缺乏美感和新意，很多看出来是重点曲目的歌曲现在听起来有点过时，扣了半分。（有些经典不过时只不过这个有点过时）
舞美：3.5/5，
空间上上下下的其实也只能说是准确无误地传达了剧情想要的效果，有一些小新意，但美感设计感稍逊。据说是因为2025版把小剧场搬到大剧场了？但是我看的是个中剧场规模的舞台，我也不确定。小剧场可能好点。
Bonus：
没什么额外想说的。
无法访问：2.0/5
剧本：2.0/5，
就，剧情虽然大体连贯，但是会觉得，既然主创想要围绕网络暴力这种现实议题来做文章核心，那就应该对网络暴力成因啊、危害啊之类的做出深刻且独特的体现。但其实没有，人物扁平化危害的呈现也很一般，整体浮皮潦草；如果这本身是个商业向没主旨的本子还能算及格，但这不是，所以及格不了。
音乐：2.0/5，
没一首歌旋律好听到让我记住，但是也没一首歌难听到让我记住。就这样吧。及格肯定是及格不了的，但是我既然没睡着也还算有可取之处。
舞美：2.0/5，
没什么想法的舞美。大体完成了任务吧。没印象了。
Bonus：
骗现充的戏。虽然和《锦衣卫》差不多一个分但是《锦衣卫》也是个糊弄现充的戏。如果二选一我觉得《锦衣卫》比较精彩，歌更好听些。
嫌疑人X的献身：3.2/5
剧本：2.5/5，
从头到尾相对完整的复述了《嫌疑人 X》的故事，也有探讨浮萍微末边缘之人生存境况的表意。按理说我会给 3.5 的，但是这种表意没有浸透到剧里，甚至文本处处有 incel 的思维气息所以抱歉就这个分。
音乐：3.5/5，
有一些歌的歌词，一开始我觉得莫名其妙，后来意识到是我对这个剧本的主题有误解，所以在剧本上扣的分就不扣在音乐上了。《尘埃的葬礼》、《答案》、《X》这些歌旋律也算优美、有表达空间。但是主题动机使用这些东西是没有的，所以上不了 4 分。
舞美：3.5/5，
有个大台大装置诚意到了，空间设置也算有些小想法，及格3分，喜欢开场和涉及到讨论边缘人的舞蹈编排，但是整体感受没那么流动丝滑，上不了 4 分。
Bonus：3.5/5，
叶麒圣《X》太好看了真正封神，实在是可以尽到一个考验能力的作用，但是这个剧能不能就卖我这五分钟的歌和前面两分钟的转场呢？
摇滚浮士德：2.8/5
剧本：1.5/5，
约等于不存在的东西不知道怎么评分。实在是太没剧情了我全程昏昏欲睡，很多地方感觉一个事说了三四首歌，但是没有让我直接觉得特别恶心的东西所以还是比锦衣卫高一些。
音乐：3.5/5，
前面摇滚元素加入得蛮不错，好听的。这个 genre 现场就是顶。但是后面沉迷于放宗教元素福音的那些东西，我就有点想睡了。
舞美：3.5/5，
虽然很多打光安排很像演唱会而非音乐剧，但是在结合演员走位后，会发现还是有很多象征性的东西在里面，不是单纯只在做环境呈现。有想法的。
Bonus：3.0/5，
……有套衣服太好看了，从宝石到蕾丝到剪裁到材质拼贴，每次登场我就一直在看一直在看，就这样被小裙摆征服。